信息越來(lái)越發(fā)達(dá)的社會(huì)，商業(yè)的競(jìng)爭(zhēng))也越來(lái)越激烈。商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類(lèi)，透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。而企業(yè)由于缺少對(duì)于商標(biāo)知識(shí)全面了解的人才，很難靠自身力量完成以上任務(wù)。而一個(gè)公司如果想要擁有很好地競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就必須要擁有個(gè)好的商標(biāo)，一個(gè)好的商標(biāo)代表著每一個(gè)企業(yè)的良好形象，能夠很好地促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。但是，在資陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)量越來(lái)越多的時(shí)代，注冊(cè)商標(biāo)相對(duì)于轉(zhuǎn)讓商標(biāo)還是比較困難，而且存在很多風(fēng)險(xiǎn)。具體都有哪些風(fēng)險(xiǎn)呢？小編為您介紹。

1、政府審查尺度的變化，也會(huì)造成授權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)代理是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義從事民事法律行為，所產(chǎn)生的法律后果直接歸屬于被代理人。商標(biāo)代理是民事委托代理的一種，即商標(biāo)代理人在其代理權(quán)限內(nèi)以被代理人的名義從事商標(biāo)事務(wù)的法律行為，是社會(huì)法律中介服務(wù)的一個(gè)重要組成部分。比如商標(biāo)相關(guān)的法律法規(guī)政策會(huì)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新問(wèn)題進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，這種調(diào)整必然會(huì)影響審查尺度。

2、審查員審查尺度主觀(guān)性的風(fēng)險(xiǎn)，由于個(gè)人理解的差異性，不同的審查員、不同類(lèi)別的審查員可能得出截然相反的判斷結(jié)果，而且法律也賦予審查員在審查過(guò)程中，根據(jù)個(gè)人理解所行使的自由裁量權(quán)，所以這也增加了注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)的不可控性。 在商標(biāo)的實(shí)際審查中，還存在以上原因之外的其它問(wèn)題，所以非常多的在先權(quán)益都只有通過(guò)公告異議期的被動(dòng)審查來(lái)解決。這也增加了商標(biāo)審查中的異議和爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)。如果由于這些問(wèn)題，商標(biāo)被駁回，則前期的投入就白費(fèi)了。而且，注冊(cè)時(shí)間太長(zhǎng)，這期間也無(wú)法阻止他人使用，可能導(dǎo)致該商標(biāo)失去顯著性、商機(jī)流失或被偽劣產(chǎn)品影響聲譽(yù)。

3、在先商標(biāo)信息數(shù)據(jù)庫(kù)檢索的不完整性和滯后性，會(huì)造成對(duì)商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)的誤判，從而低估注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類(lèi)，透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。而企業(yè)由于缺少對(duì)于商標(biāo)知識(shí)全面了解的人才，很難靠自身力量完成以上任務(wù)。由于各類(lèi)商標(biāo)申請(qǐng)從商標(biāo)局接收之日到可以從計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到需要一定的時(shí)間周期，對(duì)外的查詢(xún)盲區(qū)一般為3～6個(gè)月，商標(biāo)局內(nèi)部雖然時(shí)間稍短，但也無(wú)法避免。

4、信息來(lái)源的局限性。相對(duì)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓來(lái)說(shuō)，商標(biāo)注冊(cè)由于地名、在先權(quán)利、行業(yè)信息、產(chǎn)品信息等都會(huì)影響商標(biāo)的注冊(cè)，所以即使在商標(biāo)數(shù)據(jù)中查詢(xún)不到風(fēng)險(xiǎn)，也不意味著商標(biāo)的注冊(cè)不存在風(fēng)險(xiǎn)。 由于存在上述問(wèn)題，因此公司在申請(qǐng)商標(biāo)過(guò)程中很可能遇到初審駁回、甚至復(fù)審后依然駁回的情況。此時(shí)，購(gòu)買(mǎi)已申請(qǐng)商標(biāo)就變成了經(jīng)歷申請(qǐng)受挫之后的無(wú)奈之選。實(shí)際操作控制中，當(dāng)商標(biāo)買(mǎi)賣(mài)方明知買(mǎi)方申請(qǐng)失敗后再行購(gòu)買(mǎi)，通常會(huì)發(fā)生坐地起價(jià)的情況。

商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。 首先，是侵犯他人在先著作權(quán)，應(yīng)具備以下幾個(gè)條件：

一、商標(biāo)與他人作品相同或者實(shí)質(zhì)性近似。

二、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人接觸過(guò)或者有可能接觸到他人享有著作權(quán)的作品。

三、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人未經(jīng)著作權(quán)人的許可。

其次，是侵犯他人在先專(zhuān)利權(quán)，應(yīng)具備以下幾個(gè)條件：

一、外觀(guān)設(shè) 計(jì)專(zhuān)利的授權(quán)公告日早于商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日及使用日。實(shí)踐中，外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人通常提交外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利證書(shū)、年費(fèi)繳納憑據(jù)等證據(jù)證明。需要注意的是，如果商標(biāo)申請(qǐng)人有證據(jù)證明外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利授權(quán)公告日晚于商標(biāo)的使用日，則可申請(qǐng)宣告該外觀(guān)設(shè)計(jì)無(wú)效。

二、商標(biāo)與外觀(guān)設(shè)計(jì)使用于相同或者類(lèi)似的商品。實(shí)踐中，如果二者使用于不類(lèi)似的商品之上，則不能認(rèn)定侵犯在先外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。

三、商標(biāo)與外觀(guān)設(shè)計(jì)相同或者近似。有關(guān)商標(biāo)與外觀(guān)設(shè)計(jì)相同或者近似的認(rèn)定，基本上適用商標(biāo)相同、近似的標(biāo)準(zhǔn)。

再次，是侵犯他人在先姓名權(quán)，應(yīng)具備以下幾個(gè)條件：

一、商標(biāo)與他人姓名相同。需要注意的是“他人”僅指在世的自然人，已經(jīng)去世的自然人不享有姓名權(quán)；“姓名”包括本名、筆名、藝名、別名、譯名等。所謂“相同”，是指使用了與他人姓名完全相同的文字，或者是譯名在公眾的認(rèn)知中指向該姓名權(quán) 人。

二、商標(biāo)的注冊(cè)使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，給他人姓名權(quán)造成或者可能造成損害?；煜侵冈撋虡?biāo)的注冊(cè)和使用會(huì)使相關(guān)公眾誤認(rèn)為使用該商標(biāo)的商品與該他人有某種特定的聯(lián)系。損害的可能，應(yīng)當(dāng)考慮該姓名權(quán)人在社會(huì)公眾中的知名程度，知名程度越高，造成損害的可能性就越高。

最后，是侵犯他人肖像權(quán)，應(yīng)具備以下幾個(gè)條件：

一、商標(biāo)與他人肖像相同或者近似。所謂“他人”，僅指在世的自然人。所謂“相似”，是指商標(biāo)反映了該自然人的主要的特征，使公眾只要看到就明白其指的是該自然人。

二、商標(biāo)的注冊(cè)可能使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，給他人肖像權(quán)造成或者可能造成損害。

商標(biāo)在先使用人被侵權(quán)怎么辦呢？商標(biāo)注冊(cè)公司今天通過(guò)一個(gè)案例來(lái)給大家說(shuō)明：2009年5月份，某汽水廠(chǎng)向商標(biāo)局申請(qǐng)的商標(biāo)被國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用的商品為不含酒精的果汁飲料，同時(shí)發(fā)給某汽水廠(chǎng)《商標(biāo)注冊(cè)證》，之后某汽水廠(chǎng)將申請(qǐng)的注冊(cè)商標(biāo)用于了飲料產(chǎn)品系列。

近幾個(gè)月，某汽水廠(chǎng)發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上某食品廠(chǎng)生產(chǎn)的一種飲料上使用了與自己同樣的注冊(cè)商標(biāo)，并且產(chǎn)品的外包裝與某汽水廠(chǎng)的產(chǎn)品外包裝很相似。某汽水廠(chǎng)懷疑某食品廠(chǎng)有故意侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的嫌疑，于是派人與某食品廠(chǎng)交涉，要求其立即停止銷(xiāo)售侵權(quán)商品，并不得再使用某汽水廠(chǎng)已注冊(cè)的商標(biāo)。可是，某食品廠(chǎng)解釋說(shuō)，該商標(biāo)是其在2010年4月份，經(jīng)向商標(biāo)局申請(qǐng)并被核準(zhǔn)注冊(cè)的，其核定使用的產(chǎn)品為含奶的飲料，自己是在合理的范圍內(nèi)使用注冊(cè)商標(biāo)，其行為不存在侵權(quán)的情形。

某食品廠(chǎng)的說(shuō)法似乎有些道理，但是，某食品廠(chǎng)使用該商標(biāo)確實(shí)已造成消費(fèi)者誤認(rèn)為兩種飲料都出自某汽水廠(chǎng)，對(duì)某汽水廠(chǎng)來(lái)說(shuō)很不利，長(zhǎng)此以往會(huì)給某汽水廠(chǎng)造成嚴(yán)重的損失。據(jù)說(shuō)，某汽水廠(chǎng)申請(qǐng)的商標(biāo)在先，某食品廠(chǎng)申請(qǐng)?jiān)诤螅称畯S(chǎng)可以向商標(biāo)局提出申請(qǐng)，并通過(guò)撤銷(xiāo)商標(biāo)程序來(lái)撤銷(xiāo)某食品廠(chǎng)的注冊(cè)商標(biāo)。在本案中，商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為某食品廠(chǎng)取得商標(biāo)權(quán)不得侵犯某汽水廠(chǎng)的在先注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)。

根據(jù)某汽水廠(chǎng)的申請(qǐng)，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，某汽水廠(chǎng)獲得了在不含酒精的果汁飲料上使用注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，之后某食品廠(chǎng)也申請(qǐng)了同樣的商標(biāo)，根據(jù)《商標(biāo)法》第30條的規(guī)定，某食品廠(chǎng)的注冊(cè)商標(biāo)行為顯然侵犯了某汽水廠(chǎng)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的在先取得的商標(biāo)權(quán)。某汽水廠(chǎng)可以要求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。雖然某食品廠(chǎng)的商標(biāo)已經(jīng)過(guò)商標(biāo)局的合法登記注冊(cè)，但是其申請(qǐng)?jiān)撟?cè)商標(biāo)的行為損害了某汽水廠(chǎng)對(duì)合法注冊(cè)商標(biāo)的在先取得權(quán)利，某食品廠(chǎng)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)明顯不當(dāng)，根據(jù)《商標(biāo)法》第45條的規(guī)定，某汽水廠(chǎng)作為商標(biāo)所有人有權(quán)在某食品廠(chǎng)注冊(cè)之日起5年內(nèi)，可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

因此，現(xiàn)在某汽水廠(chǎng)有權(quán)要求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告某食品廠(chǎng)的侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。最后，商標(biāo)注冊(cè)公司認(rèn)為凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。