什么樣的商標(biāo)更吸睛呢?當(dāng)然是顏色商標(biāo)啦!一些企業(yè)為了讓自己的商標(biāo)更具有顯著性，申請了顏色組合商標(biāo)。但是，對(duì)于顏色組合商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)你真的了解嗎?今天就為大家介紹顏色組合資陽商標(biāo)注冊申請審查標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的。

1、申請顏色組合商標(biāo)的法律依據(jù)商標(biāo)法第八條：自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品相區(qū)別的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、色彩組合、聲音組合以及上述要素的組合，可以作為商標(biāo)申請注冊。商標(biāo)。

2、顏色組合商標(biāo)審查的若干定義色彩組合商標(biāo)，是指由兩種以上顏色組成的商標(biāo)。具體地說，色彩組合商標(biāo)是由兩種或兩種以上的顏色按一定比例、一定順序組成的商標(biāo)。商標(biāo)表的審查主要分為三部分：申請文件的審查(文件是否齊全，填寫是否規(guī)范，是否缺少簽章)、商標(biāo)圖樣規(guī)格的審查、程序和必要的說明、分類。檢查(填寫的商品/服務(wù)項(xiàng)目的檢查)。商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查，是指商標(biāo)注冊主管機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)注冊申請進(jìn)行的審查、檢索、分析、比較、調(diào)查研究以及初步審查或者駁回決定等一系列活動(dòng)。包括禁止條款的審查，突出特征的審查等，近似的審查。關(guān)于顏色組合商標(biāo)的形式審查和實(shí)質(zhì)審查，除了要按照上述要求進(jìn)行審查外，還會(huì)對(duì)商標(biāo)的顏色組合進(jìn)行細(xì)致的審查。

3、顏色組合商標(biāo)的形式審查：

(1)申請彩色組合商標(biāo)注冊的，申請人應(yīng)當(dāng)在申請書中聲明。未聲明的，即使申請人提交顏色商標(biāo)，也不以顏色組合商標(biāo)進(jìn)行審查。

(2)申請人應(yīng)當(dāng)提交清晰的色標(biāo)。商標(biāo)圖案應(yīng)當(dāng)是表示顏色組合方式的色塊，或者是表示顏色使用位置的圖形輪廓。申請人應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)說明中寫明該顏色的名稱和色號(hào)，并說明該顏色組合商標(biāo)在商業(yè)活動(dòng)中的具體用途。

4、顏色組合商標(biāo)的實(shí)質(zhì)審查：

(1)顏色組合商標(biāo)顯著特征的審查僅有指定使用商品的天然顏色、商品本身或者包裝物以及服務(wù)場所通用或者常用顏色，不足以起到區(qū)別商品或服務(wù)來源作用的，判定為缺乏顯著特征。一般情況下，新申請的顏色組合商標(biāo)如果不具備顯著特征，商標(biāo)局可以發(fā)出審查意見書，要求申請人提交使用證據(jù)，并就商標(biāo)通過使用獲得顯著特征進(jìn)行說明。

(2)顏色組合商標(biāo)相同、近似的審查顏色組合商標(biāo)相同、近似的審查包括：

①顏色組合商標(biāo)之間相同、近似的審查②顏色組合商標(biāo)與平面商標(biāo)、立體商標(biāo)相同、近似的審查。①顏色組合商標(biāo)之間相同、近似的審查兩商標(biāo)均為顏色組合商標(biāo)，當(dāng)其組合的顏色和排列的方式相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)的，判定為相同或者近似商標(biāo)。②顏色組合商標(biāo)與平面商標(biāo)、立體商標(biāo)相同、近似的審查彩色組合商標(biāo)與平面商標(biāo)圖形、立體商標(biāo)指定顏色相同或者近似，容易使有關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地產(chǎn)生混淆、誤解的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為同一商標(biāo)或者近似商標(biāo)。

如果企業(yè)想要同時(shí)擁有該商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)和版權(quán)，在注冊商標(biāo)時(shí)，企業(yè)應(yīng)同時(shí)進(jìn)行版權(quán)登記。商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)所有人對(duì)其商標(biāo)享有的專有權(quán)利，商標(biāo)所有人取得的在指定商品或者服務(wù)商獨(dú)占第、排他使用商標(biāo)的權(quán)利。簡單的講就是你擁有商標(biāo)的該有的權(quán)利(使用權(quán)，許可使用權(quán)，獨(dú)占權(quán)，禁止權(quán)，投資權(quán)，轉(zhuǎn)讓權(quán)，繼承權(quán))。商標(biāo)所有人可以在生產(chǎn)、加工、制造等地方利用商標(biāo)。著作權(quán)即是又稱版權(quán)，版權(quán)是指公民、法人和其他組織對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的作品依法享有的權(quán)利。

商標(biāo)與版權(quán)的相似點(diǎn)

1、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且都是對(duì)無形資產(chǎn)的保護(hù)。

2、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)都會(huì)受到時(shí)間和地域的限制。

商標(biāo)和版權(quán)的區(qū)別

1、申請機(jī)構(gòu)不一樣。商標(biāo)是通過商標(biāo)局進(jìn)行申請的，版權(quán)是通過中國版權(quán)登記中心進(jìn)行登記的。

2、保護(hù)對(duì)象不同。我國商標(biāo)權(quán)的獲得必須履行商標(biāo)注冊程序，而且實(shí)行申請?jiān)谙仍瓌t?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。著作權(quán)一般自動(dòng)產(chǎn)生，不需要經(jīng)過某些特別程序，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，我國的公民和法人以及非法人組織是以作品的完成為著作權(quán)產(chǎn)生的標(biāo)志而不是發(fā)表時(shí)。

3、保護(hù)期限不同。商標(biāo)的期限只有10年有限期，超過10年需要進(jìn)行商標(biāo)續(xù)展。而版權(quán)進(jìn)行登記之后，保護(hù)期為作者終生及死后50年。

4、客體不同。商標(biāo)是區(qū)別同一商品或者服務(wù)的不同經(jīng)營者并表明商品或者服務(wù)質(zhì)量的商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身。而版權(quán)(著作權(quán))是針對(duì)文字、音樂、藝術(shù)、科學(xué)創(chuàng)作等原創(chuàng)的保護(hù)。

歐盟商標(biāo)注冊對(duì)申請人有什么要求？有什么要求？雖然歐盟商標(biāo)注冊申請難度較大，但對(duì)歐盟商標(biāo)申請人的要求相對(duì)寬松。只有申請人才能提供相關(guān)的申請文件。通常有兩種情況：

（1） 申請歐盟商標(biāo)的人只需提供申請人的身份證件（身份證/護(hù)照）復(fù)印件。

（2） 是的。以企業(yè)名義申請，需提交企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本一份此外，還涉及商標(biāo)注冊的規(guī)范要求、商標(biāo)圖案的大小、商標(biāo)申請表的填寫等，對(duì)于很多國內(nèi)申請歐盟商標(biāo)注冊的人來說，他們會(huì)找一些機(jī)構(gòu)來幫助他們，并要求相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)出具委托書。首先，我們需要進(jìn)行預(yù)防性注射。歐盟商標(biāo)注冊的難度是顯而易見的，這也影響到歐盟商標(biāo)注冊的時(shí)間。在一切順利的情況下，整個(gè)時(shí)間約為一年，主要包括五個(gè)階段。

（3） 進(jìn)入商標(biāo)審查階段，審查不成的，將被有關(guān)部門駁回。

（4） 考試合格后，進(jìn)入公告階段。此時(shí)，進(jìn)入公告異議期。在此期間，如果提出異議并確定武器，商標(biāo)申請將被駁回，處理時(shí)間將更長。

（5） 公告成功通過商標(biāo)注冊，即使公告成功，也可以獲得商標(biāo)證書申請注冊商標(biāo)需要很長時(shí)間的原因是該商標(biāo)被駁回了。這樣，處理時(shí)間會(huì)因具體情況而延遲。許多人擔(dān)心申請歐盟商標(biāo)注冊的費(fèi)用。注冊費(fèi)分為三部分，一部分是官費(fèi)，一部分是代理費(fèi)，一部分是商標(biāo)查詢費(fèi)。查詢費(fèi)不需要，可直接委托登記。

在商標(biāo)行政執(zhí)法以及司法保護(hù)中，判定兩件商標(biāo)是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》并未對(duì)商標(biāo)相同或者近似判定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實(shí)踐中，通?？梢詤⒄找韵滤痉ń忉尰蛞庖姟８鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號(hào)）第八條之規(guī)定，“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”，是指與被假冒的注冊商標(biāo)相比較完全相同，或者與被假冒的注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕3號(hào)）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認(rèn)定為“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”：

（1）改變注冊商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的；（2）改變注冊商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊商標(biāo)顯著特征的；（3）改變注冊商標(biāo)顏色的；（4）其他與注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第二款，商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第十條提出，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（2）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2010〕12號(hào)）第十六條則規(guī)定：認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》（法發(fā)〔2009〕23號(hào)）第6條曾提出：認(rèn)定商品類似和商標(biāo)近似要考慮請求保護(hù)的注冊商標(biāo)的顯著程度和市場知名度，對(duì)于顯著性越強(qiáng)和市場知名度越高的注冊商標(biāo)，給予其范圍越寬和強(qiáng)度越大的保護(hù)，以激勵(lì)市場競爭的優(yōu)勝者，凈化市場環(huán)境，遏制不正當(dāng)搭車、模仿行為。

《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕18號(hào)）第19條進(jìn)一步提出：妥善處理商標(biāo)近似與商標(biāo)構(gòu)成要素近似的關(guān)系，準(zhǔn)確把握認(rèn)定商標(biāo)近似的法律尺度。認(rèn)定是否構(gòu)成近似商標(biāo)，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關(guān)商標(biāo)的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)；相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標(biāo)的知名度遠(yuǎn)高于被訴侵權(quán)商標(biāo)的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標(biāo)識(shí)之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標(biāo)之間適當(dāng)共存的關(guān)系。相關(guān)商標(biāo)均具有較高知名度，或者相關(guān)商標(biāo)的共存是特殊條件下形成時(shí)，認(rèn)定商標(biāo)近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實(shí)際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局，防止簡單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似等同于商標(biāo)近似，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。