這幾年隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)興起以及媒體的宣傳等，導(dǎo)致商標(biāo)市場官費(fèi)的透明化，申請注冊商標(biāo)的人也越來越多，競爭越激烈，那么商標(biāo)注冊公司為什么效率高呢？商標(biāo)的注冊以及具有相關(guān)性的業(yè)務(wù)在處理的時候需要盡量做到規(guī)范和完善，為了提升辦理質(zhì)量很多時候商標(biāo)注冊公司這樣的機(jī)構(gòu)能夠做出重要的貢獻(xiàn)，人們通過實際體驗證明服務(wù)周到的商標(biāo)注冊公司確實能夠在很多細(xì)節(jié)方面做到嚴(yán)謹(jǐn)周到，對于客戶的相關(guān)權(quán)益的保護(hù)也充分展現(xiàn)出其的嚴(yán)謹(jǐn)和可靠。本文接下來分析下資陽商標(biāo)注冊公司效率出色的三點原因。

1、對顧客完全負(fù)責(zé)首先，我們可以真正體驗到商標(biāo)注冊公司員工的高度專業(yè)精神，他們做得非常好。具體表明，在幫助客戶處理商標(biāo)事務(wù)時，他們非常負(fù)責(zé)，非常重視細(xì)節(jié)。他們處理一切事務(wù)的態(tài)度顯然是他們自己的能夠充分提高了效率。

2、服務(wù)模式科學(xué)有效然而，了解商標(biāo)注冊公司的朋友們，如果他們在行業(yè)內(nèi)有良好的素質(zhì)，也知道他們的服務(wù)模式也是高度科學(xué)的。服務(wù)模型基于充足的了解市場環(huán)境和客戶需求?；谶@種服務(wù)模式，人們可以有效避免商標(biāo)注冊相關(guān)業(yè)務(wù)中擔(dān)心的問題。

3、豐富的商業(yè)經(jīng)驗不得不說，商標(biāo)注冊公司在市場下做得很好，是行業(yè)內(nèi)的一個高級團(tuán)隊，也就是說從行政人員到管理團(tuán)隊在實際崗位上積累了更多的經(jīng)驗，優(yōu)秀的專業(yè)水平是支持保持在相關(guān)業(yè)務(wù)管理組織中技術(shù)適應(yīng)性一致的關(guān)鍵。

涉及游戲名稱的商標(biāo)侵權(quán)問題，應(yīng)從商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的一般規(guī)則出發(fā)，結(jié)合游戲行業(yè)的特點，綜合考量是否屬于商標(biāo)性使用、是否導(dǎo)致混淆以及是否存在其他抗辯事由等問題。本文重點分析游戲名稱的“商標(biāo)性使用”和“混淆可能性”兩個關(guān)鍵問題。

問題一：是否屬于“商標(biāo)性使用”

實踐中，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)以構(gòu)成商標(biāo)性使用為前提。按照《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定，商標(biāo)使用應(yīng)當(dāng)是“用于識別商品來源的行為”。商標(biāo)權(quán)人如認(rèn)為他人的行為侵犯了其商標(biāo)權(quán)，其必須證明他人的行為屬于商標(biāo)性使用行為，即他人對于商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)標(biāo)識的使用應(yīng)能夠起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用，只有符合該前提條件的行為，才有可能侵犯商標(biāo)權(quán)人的注冊商標(biāo)權(quán)。

判斷游戲名稱是否侵犯商標(biāo)權(quán)，同樣應(yīng)當(dāng)首先考慮該名稱是否發(fā)揮區(qū)分來源的作用，是否屬于商標(biāo)性使用。一般情況下，游戲名稱突出使用，具有區(qū)分游戲來源的作用，屬于商標(biāo)性使用，但大致有以下兩種例外情況。

第一種情況是未突出作為游戲名稱使用，難以發(fā)揮識別作用。比較典型的是游戲名稱僅僅出現(xiàn)在游戲介紹的文字中，或者相關(guān)文字主要用以描述游戲的角色、道具、人物名稱、故事場景等。在口袋西游等商標(biāo)案中，原告主張享有芙蓉仙子等24件注冊商標(biāo)的權(quán)利，但被告是將相關(guān)文字用于描述游戲中角色或道具等，即作為相關(guān)角色、道具等的名稱，且并未突出使用，客觀上不會導(dǎo)致相關(guān)公眾將上述文字與被告之間形成特定的對應(yīng)關(guān)系，不屬于商標(biāo)性使用。

第二種情況是雖然突出作為游戲名稱使用，但僅屬于描述性使用。即對相關(guān)詞匯的使用是基于該文字本身含義，用以描述服務(wù)的內(nèi)容特點等，并非為了指示自己商品或服務(wù)的特定來源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用來指代“按骰子點數(shù)走棋的模擬現(xiàn)實經(jīng)商之道的游戲”，并且相關(guān)公眾對此已經(jīng)熟知。當(dāng)被告使用“大富翁”時，相關(guān)公眾并不會將其作為商標(biāo)識別。類似的情況還有“三代”“?；省薄巴诳印钡劝福喝螒?、?；视螒?、挖坑游戲等作為特定撲克游戲的通用名稱，已被社會公眾普遍知悉和接受，相關(guān)公眾在看到這些詞匯時，不能將其作為商標(biāo)識別，被告使用相關(guān)游戲名稱不構(gòu)成商標(biāo)性使用。

問題二：是否有“混淆可能性”

判斷商標(biāo)侵權(quán)以“混淆可能性”為核心，商品（服務(wù)）相同或類似、商標(biāo)相同或近似這兩個問題是主要的判斷因素。除此之外，注冊商標(biāo)本身的知名度和顯著性、被控侵權(quán)行為的主觀惡意等也是重要考量因素。

第一，被控侵權(quán)游戲與注冊商標(biāo)核定商品（服務(wù)）是否相同或類似。游戲涉及的商標(biāo)注冊類別主要是第9類“計算機(jī)游戲軟件”等商品和第41類“在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲”等服務(wù)。前者主要包括依靠下載客戶端在電腦上操作的“客戶端游戲”，比如2001年以來《石器時代》《仙境傳說》等；后者主要包括基于Web瀏覽器的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而成的在線多人互動游戲，即“Web游戲”，比如2007年以來的《傲視天地》《神仙道》等。而當(dāng)前流行的“手游”，比如《刀塔傳奇》《爐石傳說》等，與前述兩類商品或服務(wù)均存在緊密聯(lián)系。當(dāng)前涉及游戲名稱商標(biāo)侵權(quán)的糾紛中，“手游”占有很大比例。若主張侵權(quán)方的商標(biāo)同時注冊在這兩個類別，相對較為容易判斷。比如在“穿越火線”一案中，原告獨家享有第9類、第41類穿越火線注冊商標(biāo)使用權(quán)。但如果主張權(quán)利一方與被控侵權(quán)方在兩個類別各自享有商標(biāo)權(quán)，則問題變得復(fù)雜，需要綜合其他因素，結(jié)合相關(guān)行為正當(dāng)性等進(jìn)行判斷。

第二，商標(biāo)相同或近似的判斷。相同或近似主要是從游戲名稱與注冊商標(biāo)的整體字音、字形以及含義上進(jìn)行區(qū)分。游戲名稱商標(biāo)侵權(quán)案例中，比較常見的是核心文字相同，從含義上導(dǎo)致混淆。比如，在“口袋夢幻”一案中，原告注冊商標(biāo)為夢幻西游，由于該商標(biāo)用于涉及《西游記》題材網(wǎng)絡(luò)在線游戲服務(wù)，故“夢幻”一詞是判斷商標(biāo)是否相同、近似的重點。涉案游戲《口袋夢幻》名稱中包含了“夢幻”一詞，亦用于涉及《西游記》題材網(wǎng)絡(luò)在線游戲服務(wù)，容易造成相關(guān)公眾誤認(rèn)為涉案游戲來自同一市場主體，或存在經(jīng)營上、組織上或法律上的關(guān)聯(lián)。

第三，注冊商標(biāo)本身知名度與顯著度。注冊商標(biāo)經(jīng)權(quán)利人大量使用、相關(guān)公眾基于對該注冊商標(biāo)的熟知在看到被控使用行為時更容易聯(lián)想到在先商標(biāo)的，混淆可能性更高。涉及游戲名稱的商標(biāo)侵權(quán)案件多為這一情形，在“穿越火線”一案中，原告游戲《穿越火線》推出市場較長時間并獲得較高市場認(rèn)知度，被告使用的“穿越火線2”容易使人聯(lián)想到原告經(jīng)營的游戲。

第四，惡意因素。商標(biāo)侵權(quán)判定并不以行為人主觀過錯為要件，但是被控侵權(quán)者具有故意攀附在先注冊商標(biāo)知名度等意圖的，無疑會增加混淆的可能性。在“穿越火線”一案中，原告經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)游戲《穿越火線》數(shù)年并具有較高的知名度，被告游戲原名為《反恐殺手3——敢死隊》，運(yùn)營數(shù)月后改名為《穿越火線2（反恐精英版）》，且沒有其他更為該名的合理理由。顯然，被告具有攀附原告《穿越火線》商譽(yù)的主觀目的，其刻意使用“穿越火線2”，很容易使人誤認(rèn)為是《穿越火線》的升級版本。

是國家商標(biāo)局備案的商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)，是專業(yè)的商標(biāo)代理公司，專業(yè)提供商標(biāo)注冊，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)續(xù)展，商標(biāo)變更，商標(biāo)備案，商標(biāo)復(fù)審，商標(biāo)異議，商標(biāo)答辯，商標(biāo)注冊等商標(biāo)辦理服務(wù)。商標(biāo)代理，還提供全球商標(biāo)注冊辦理事務(wù)，涉及全球一百多個國家的商標(biāo)注冊事務(wù)。并提供公司注冊。

專注于商標(biāo)，服務(wù)于大眾，多年商標(biāo)服務(wù)經(jīng)驗，專業(yè)律師把關(guān)，收費(fèi)合理透明。我司業(yè)務(wù)范圍涵括與商標(biāo)相關(guān)的各個領(lǐng)域，商標(biāo)查詢、設(shè)計，商標(biāo)注冊、續(xù)展、復(fù)審、變更，商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、許可，商標(biāo)的監(jiān)測、保護(hù)，商標(biāo)的異議、答辯、商標(biāo)維權(quán)、訴訟。我司立足于商標(biāo)、專注于商標(biāo)。在現(xiàn)今知識爆炸量的時代，為企業(yè)、團(tuán)隊、個人在商標(biāo)權(quán)益方面保駕護(hù)航。

根據(jù)《商標(biāo)代理管理辦法》（以下簡稱《辦法》）的規(guī)定，商標(biāo)代理人違反相關(guān)規(guī)定的，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。

商標(biāo)代理人有下列行為之一的，由其所在地省級工商行政管理局予以警告或者處以一萬元以下罰款：

（一）私自接受委托，向委托人收取費(fèi)用，收受委托人財物的；

（二）隱瞞事實，提供虛假證據(jù)，或者威脅、誘導(dǎo)他人隱瞞事實，提供虛假證據(jù)的；

（三）違反下列規(guī)定的：

1、商標(biāo)代理人轉(zhuǎn)入另一商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)的，應(yīng)當(dāng)自變更之日起一個月內(nèi)持《商標(biāo)代理人執(zhí)業(yè)證書》到商標(biāo)局辦理變更登記。

2、商標(biāo)代理人不得同時在兩個以上的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)。

3、商標(biāo)代理人應(yīng)當(dāng)為委托人保守商業(yè)秘密，未經(jīng)委托人同意，不得把未經(jīng)公開的代理事項泄露給其他機(jī)構(gòu)和個人。 

4、在明知委托人的委托事宜出于惡意或者其行為違反國家法律或者具有欺詐性的情況下，商標(biāo)代理人應(yīng)當(dāng)拒絕接受委托。

（四）有其他違法行為的。

另外，商標(biāo)代理人提供虛假證明材料取得執(zhí)業(yè)資格的，由商標(biāo)局取消其執(zhí)業(yè)資格。

被處罰的商標(biāo)代理人對省級工商行政管理局或者國家工商行政管理局的行政處罰不服的，可以依照《行政復(fù)議法》的規(guī)定申請復(fù)議；也可以直接向人民法院提起訴訟。

應(yīng)當(dāng)注意的是，未取得《商標(biāo)代理人執(zhí)業(yè)證書》從事商標(biāo)代理活動的人員，由所在地省級工商行政管理局責(zé)令其停止非法代理；有違法所得的，處以違法所得額三倍以下，但最高不超過一萬元罰款。