注冊商標名稱怎樣命名，在企業(yè)發(fā)展的時候，我們知道需要注冊相應(yīng)商標，而在我們進行相應(yīng)資陽商標注冊的過程中，我們知道需要確定好相應(yīng)商標名稱，如果未能確定好相應(yīng)商標的名稱，那么將會導(dǎo)致商標注冊失敗，那么注冊商標名稱怎樣命名？要注意以下幾點：

1、抽象幾何圖形命名?幾何圖形因被人們所熟知，用來命名商標的話，容易給人留下深刻的印象。幾何圖形同時也具有抽象性，其象征意義又可讓人們通過觀察商標而產(chǎn)生多方聯(lián)想。

2、動植物名稱命名?最明顯的就是蘋果手機，還有捷豹汽車等等。需要注意的是，以動植物名稱來為商標命名時，應(yīng)對其進行一定的加工，不要直接使用，以免雷同。

3、吉祥的詞匯命名由于市場與社會變換莫測，人們總不免有著期盼吉祥和美好的愿望。所以，我們可以用吉祥美好的詞來為商標命名。需要注意的是，無論使用哪種方法來作為名稱進行商標注冊，都必須符合相關(guān)法律規(guī)定。《商標法》有專門規(guī)定，把夸大宣傳并帶有欺騙性的文字、圖形列入不得使用的內(nèi)容之一。

我司服務(wù)有限公司，商標注冊通過率最高，代理商標注冊案件最多。我司全方面保護您的無形資產(chǎn)安全。鼓勵企業(yè)追求卓越品質(zhì)，形成具有自主知識產(chǎn)權(quán)的名牌產(chǎn)品，不斷提升企業(yè)品牌價值。希望可以幫助到想注冊商標的朋友們。

專利挖掘聽起來很專業(yè)，實際上確實專利挖掘的過程確實是很專業(yè)，優(yōu)秀的專利挖掘不僅可以讓代理人快速準確的抓住企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的主要發(fā)明點，通過精巧設(shè)計達到權(quán)利要求保護范圍的最優(yōu)化，從而對技術(shù)創(chuàng)新成果進行全面、充分、有效的保護，專利挖掘的基本操作思想要從以下這些選取切入點和重點。

1、從現(xiàn)有技術(shù)對比出發(fā)，聚焦差異和貢獻進行專利挖掘。大凡專利技術(shù)，往往離不開現(xiàn)有技術(shù)的支撐，專利的新穎性和創(chuàng)造性要求，其根本就在于要求該技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)對于現(xiàn)有技術(shù)所取得的技術(shù)進步和技術(shù)貢獻，可見，在專利挖掘中，一定要立足于現(xiàn)有技術(shù)，找出創(chuàng)新的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)的差異，并聚焦此差異，確定技術(shù)創(chuàng)新方案對于現(xiàn)有技術(shù)的真正貢獻。

2、從產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)鏈的高度指導(dǎo)專利挖掘，專利挖掘的技術(shù)性、專業(yè)性很強，只有從技術(shù)創(chuàng)新項目所屬產(chǎn)業(yè)，所屬技術(shù)領(lǐng)域進行相對宏觀的整體觀察，才能明顯提升專利挖掘的整體層次，既考慮技術(shù)創(chuàng)新點本身，又考慮到技術(shù)創(chuàng)新點在產(chǎn)業(yè)鏈，技術(shù)鏈上的地位、作用和價值，真正做到“見樹又見林”。

3、從培育完善專利組合的角度進行專利挖掘，專利挖掘并不僅是對散落整體技術(shù)解決方案之中、具有實質(zhì)性技術(shù)貢獻的孤立技術(shù)點的挖掘，更重要的是通過全面充分的挖掘，培育建立起相互支持、相互補充的專利組合。對于其技術(shù)創(chuàng)新點，應(yīng)當區(qū)分主次層次，要分清楚那些技術(shù)創(chuàng)新點是核心技術(shù)，那些技術(shù)創(chuàng)新點是基礎(chǔ)性技術(shù)、哪些技術(shù)創(chuàng)新點是外圍技術(shù)，進而確定每一件專利的作用及其重要性，分清核心專利、基礎(chǔ)專利和外圍專利，以便在后續(xù)的專利維護和管理中制定不同策略進行有效管理，甚至作為重要的專利資產(chǎn)進行管理。

4、在專利挖掘過程中注重專利風(fēng)險的早起識別，非常重要的好處是，企業(yè)可以及早調(diào)整技術(shù)方案、改變技術(shù)方向或者采取替代技術(shù)手段，既能減少技術(shù)研發(fā)的沉沒成本，又能節(jié)省技術(shù)研發(fā)的寶貴時間，還能對企業(yè)無法規(guī)避的專利風(fēng)險能夠及早采取措施，抓住一切可能的機遇窗口適時進行妥善應(yīng)對。以上是關(guān)于專利挖掘的基本操作思想要從以下這些選取切入點和重點分析，做好專利挖掘工作還能幫助申請人盡早識別專利風(fēng)險，從而有機會盡早調(diào)整技術(shù)方案或方向，減少技術(shù)研發(fā)沉沒成本的同時，規(guī)避潛在的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。

實際上，現(xiàn)在注冊公司是認繳制，不需要實繳資金，但是股東會在《公司章程》中約定資金實繳截止日期。那么認繳和實繳的區(qū)分在哪里？

1、實繳制是指企業(yè)營業(yè)執(zhí)照上的注冊資本是多少，該公司的銀行驗資賬戶上就必須有相應(yīng)數(shù)額的資金。實繳制需要占用企業(yè)的資金，一定程度上抑制了投資創(chuàng)業(yè)，降低了企業(yè)資本的營運效率。

2、認繳制則是工商部門只登記公司認繳的注冊資本總額，無須登記實收資本，不再收取驗資證明文件。認繳登記制不需要占用企業(yè)資金，可以有效提高資本運營效率，降低企業(yè)成本。既然不用實繳，那是不是可以隨便填報認繳金額呢？當然是不可以的。公司注冊資金的數(shù)額填報需量力而行。

因為根據(jù)相關(guān)法規(guī)，有限責(zé)任公司以認繳出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，所以公司注冊資金其實是公司所能承擔(dān)的債務(wù)的上限。而且認繳并不等于不繳。注冊資金實行認繳制，但是到了預(yù)定時間還是得實繳。注冊公司時要約定出資金額、出資期限，到了期限依然實繳，當然，在這個期限之前主動注銷公司的話，不必實繳。

長城商標是否具有顯著性。商標的顯著性可以分為原始顯著性和嗣后顯著性。從原始顯著性看，長城商標由于其構(gòu)成要素中的文字和圖形均為公眾所熟知，并被較多地使用，似乎并不具有獨創(chuàng)性。但是將長城的文字和圖案以及英文同義詞組合在一起，資陽商標注冊在葡萄酒商品上使用卻是原告獨特的創(chuàng)意，并且在近20多年的使用中，由于原告的大量資金投入和質(zhì)量管理水平的提高，原告所形成的穩(wěn)定的市場占有率已經(jīng)使長城商標產(chǎn)生了足夠的顯著性。

在葡萄酒市場中，長城商標和葡萄酒的關(guān)系已經(jīng)可以使消費者產(chǎn)生固定的聯(lián)想，長城商標的區(qū)別和指代作用非常明顯，其顯著性已經(jīng)無可爭議地產(chǎn)生。在中國，有許多商標都是嗣后才獲得顯著性的，例如，中華、紅旗，這些商標采用的也是公眾熟知的標志性文字，但是由于在核定商品上注冊的獨特創(chuàng)意并且經(jīng)持續(xù)使用，商標注冊之后同樣獲得了顯著性。因此，認為長城商標不具有顯著性的觀點顯然是沒有合法依據(jù)的。被侵權(quán)商標的市場知名度。

長城商標的市場知名度也是無可爭議的，否則，在短短的幾年中，國家商標局不會駁回200多個帶有長城文字及圖形的商標注冊申請。中國商標保護的實踐表明，當一個商標被核準后在使用中，被以各種方式申請注冊的情況越多，反過來證明該商標越是具有知名度，其被保護的記錄越多也越能證明其知名度，其市場占有量越大也能夠證明其知名度。而長城葡萄酒商標具有以上所有證明其知名度的要素，其具有的市場知名度當然無可爭辯，國家工商總局認定其為馳名商標就是最好的例證。在考慮上述因素的基礎(chǔ)上，考慮被侵權(quán)商標和涉嫌侵權(quán)商標的構(gòu)成要素是否相同或相似。

對于商標構(gòu)成要素的比較不能脫離被侵權(quán)商標的顯著性和市場知名度，否則這種比較就是機械和不科學(xué)的。商標的構(gòu)成要素在商標中對于顯著性的影響作用是不同的，對于具體的商標構(gòu)成，一般需要分析每一個要素對于商標顯著性的影響，即在由多個文字或者文字和圖案組合構(gòu)成的商標中，需要進行顯著性的分析。就本案而言，長城商標是由長城文字、長城圖案和英文的GREATWALL所共同構(gòu)成的，但是這三個要素均指向了長城，無論怎樣看，其顯著性都落在了長城上，所以在原告的長城商標的構(gòu)成要素中，文字、圖案和英文的作用幾乎是相同的，長城文字因為讀起來上口而顯著性尤顯突出。被告使用的嘉裕長城及圖商標也是由文字和圖案構(gòu)成，就兩者的整體構(gòu)成比較，具有一定的區(qū)別。

但是嘉裕長城及圖的構(gòu)成要素中，顯著點同樣落在了長城上，無論從文字還是從圖形，消費者聯(lián)想到的還是長城而不是嘉裕，這也是無可爭議的，被告對此也并不否認。而長城商標中,長城文字的顯著性和市場聯(lián)想性正是由原告創(chuàng)造的。如果被告使用嘉裕長城及圖的行為被法律認可，兩個商標的顯著性又一致，在市場中被消費者混淆的可能性極大，后使用包覆他人商標顯著性要素構(gòu)成商標的行為人無疑將免費利用在先獲得商標注冊所有人所投入的人力和物力，破壞長城商標已經(jīng)在消費者中形成的指代和聯(lián)想功能。

正是基于這一點，最高人民法院在《司法解釋》中明確規(guī)定，判定商標的相似性應(yīng)當考慮市場的知名度和商標的顯著性，而不是僅就商標的構(gòu)成要素進行考慮。北京嘉裕公司的嘉裕長城及圖商標使用了中糧公司長城牌注冊商標中最具顯著性的文字長城作為構(gòu)成要素，將易于使相關(guān)公眾產(chǎn)生市場上的混淆。