《商標(biāo)法》第19條第4款規(guī)定，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對(duì)其代理服務(wù)申請(qǐng)資陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)外，不得申請(qǐng)注冊(cè)其他商標(biāo)。商標(biāo)局于2014年12月30日作出的《關(guān)于對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的審查決定的說(shuō)明》（下簡(jiǎn)稱《說(shuō)明》）明確提出，對(duì)2014年5月1日前商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)以自己名義在代理服務(wù)外提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，沒有作出受理決定的，我局根據(jù)修改后的商標(biāo)法實(shí)施條例第八十七條作出不予受理的決定；已經(jīng)根據(jù)修改前的商標(biāo)法發(fā)出受理通知書的，我局在商標(biāo)審查階段依據(jù)修改后的商標(biāo)法第十條第一款第（8）項(xiàng)、第十九條第四款的規(guī)定作出駁回決定。

在審查時(shí)，我局依據(jù)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)備案數(shù)據(jù)庫(kù)判斷商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人是否為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。如未在商標(biāo)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)被初步審定或被核準(zhǔn)注冊(cè)，任何人可以通過(guò)異議程序或商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效宣告程序要求不予核準(zhǔn)商標(biāo)注冊(cè)或宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

由上述規(guī)定我們可以得知，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)除代理服務(wù)之外的商標(biāo)，做出不予受理或者駁回決定是可以預(yù)見的常態(tài)化結(jié)果，而通過(guò)異議程序做出不予注冊(cè)決定，或者通過(guò)注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告程序做出宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效決定則是較為個(gè)別、不太常見的商標(biāo)審查審理結(jié)果，蓋因極大多數(shù)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)該會(huì)在受理階段得到規(guī)制解決，即不予受理，而個(gè)別的“漏網(wǎng)之魚”即便不慎受理了也應(yīng)該會(huì)被及時(shí)駁回。

但需要指出的是，這僅僅是理論中的理想狀態(tài)。在商標(biāo)審查審理實(shí)務(wù)中，無(wú)論是在商標(biāo)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，還是未在商標(biāo)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，均可能因?yàn)楣ぷ魇杪┑仍虺霈F(xiàn)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主體資格沒有被及時(shí)有效識(shí)別出來(lái)進(jìn)而未能被剔除出商標(biāo)注冊(cè)程序的不良現(xiàn)象。而這些由商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)一旦被初審或者被核準(zhǔn)注冊(cè)，就面臨著如何阻擊、糾正的問(wèn)題。

《說(shuō)明》中的規(guī)定鼓勵(lì)民眾以異議程序或者商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效宣告程序的啟動(dòng)予以“查漏補(bǔ)缺”，其精神值得肯定。但需要注意的是，《說(shuō)明》僅為商標(biāo)局的一般規(guī)范性文件，效力較低，在商標(biāo)法及商標(biāo)法實(shí)施條例未明確賦予普通民眾對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)提起異議或者宣告無(wú)效程序之權(quán)利的情況下，有關(guān)程序的啟動(dòng)可能遭致缺乏法律依據(jù)硬傷的詰問(wèn)。

就編織完整的規(guī)制商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)機(jī)制這一問(wèn)題，筆者提出如下建議。

一、商標(biāo)異議程序中的修改可修改商標(biāo)法第33條的規(guī)定，即修改為“對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無(wú)異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。”在異議理由中加入商標(biāo)法第19條第4款規(guī)定，實(shí)現(xiàn)任何人適用商標(biāo)法第19條第4款規(guī)定對(duì)有關(guān)商標(biāo)提異議的權(quán)利法定化。

二、商標(biāo)駁回復(fù)審程序中的修改可將商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)禁止注冊(cè)條款增設(shè)為商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)主動(dòng)援引的法條?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第52條第2款規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理不服商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)決定的復(fù)審案件，發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)有違反商標(biāo)法第10條、第11條、第12條和第16條第1款規(guī)定情形，商標(biāo)局并未依據(jù)上述條款作出駁回決定的，可以依據(jù)上述條款作出駁回申請(qǐng)的復(fù)審決定。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出復(fù)審決定前應(yīng)當(dāng)聽取申請(qǐng)人的意見。

商標(biāo)法第10條、第11條、第12條規(guī)定在學(xué)理上通常被稱為絕對(duì)禁止注冊(cè)事由，第16條第1款規(guī)定雖然在學(xué)理上視為相對(duì)禁止注冊(cè)事由，但同前述所列條款類似，均涉及到商標(biāo)公共管理秩序、廣大消費(fèi)者群體利益以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)秩序等公益要素，體現(xiàn)了較為濃厚的社會(huì)公共利益色彩和公法規(guī)制屬性。因此，存在該些事由而申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)予以駁回。

實(shí)務(wù)中不容否認(rèn)的是，商標(biāo)局對(duì)一件同時(shí)存在絕對(duì)拒絕注冊(cè)事由和相對(duì)拒絕事由的商標(biāo)，可能因?yàn)楣ぷ魇杪┑仍颍鴥H以相對(duì)事由的法律規(guī)定予以駁回，一旦這樣的案件進(jìn)入到駁回復(fù)審階段，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)享有主動(dòng)援引商標(biāo)法第10條、第11條、第12條和第16條第1款的規(guī)定，作出駁回申請(qǐng)復(fù)審決定的權(quán)力，從而有力維護(hù)商標(biāo)管理秩序和社會(huì)公共利益。

從這個(gè)角度上看，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第52條第2款規(guī)定無(wú)疑是值得贊許的一項(xiàng)法律規(guī)范。但類似這樣商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)駁回復(fù)審案件中依職權(quán)主動(dòng)援引作出復(fù)審決定的法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄U(kuò)容。商標(biāo)法第19條第4款規(guī)定：商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)禁止申請(qǐng)注冊(cè)除代理服務(wù)之外的商標(biāo)”的規(guī)定，同樣是基于維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)管理秩序而設(shè)立，具有相當(dāng)?shù)墓嫔剩耆珣?yīng)當(dāng)將其納入商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)主動(dòng)適用的法條范圍。

三、商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效宣告程序中的修改可以修改商標(biāo)法第44條第1款規(guī)定，即修改為“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效；其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。”這既明確賦予了商標(biāo)局直接宣告商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違規(guī)注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)效的職權(quán)，同樣也實(shí)現(xiàn)了任何人援引商標(biāo)法第19條第4款規(guī)定申請(qǐng)宣告有關(guān)商標(biāo)無(wú)效之權(quán)利的法定化、明確化和規(guī)范化。

申請(qǐng)專利的時(shí)候我們就要明白什么是專利申請(qǐng)，專利申請(qǐng)是獲得專利權(quán)的必須程序。那么專利權(quán)的獲得就是要由申請(qǐng)人向國(guó)家專利機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，經(jīng)國(guó)家專利機(jī)關(guān)批準(zhǔn)并頒發(fā)證書。公司取得發(fā)明專利證書是公司研發(fā)實(shí)力的重要體現(xiàn)，有利于加強(qiáng)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，促進(jìn)企業(yè)內(nèi)技術(shù)的研發(fā)，進(jìn)一步增強(qiáng)公司產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)提升公司核心競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生積極影響，專利申請(qǐng)獲取專利權(quán)后給企業(yè)帶來(lái)以下好處有哪些獲取專利權(quán)后可給企業(yè)帶來(lái)以下好處：

1、專利宣傳效果好在宣傳廣告或產(chǎn)品打上專利標(biāo)志，消費(fèi)者認(rèn)為這種商品更具可靠性、信用性，提高企業(yè)的知名度。

2、獨(dú)占市場(chǎng)產(chǎn)品被授予專利權(quán)，等于在市場(chǎng)上具有了獨(dú)占權(quán)。未經(jīng)專利權(quán)人的許可，任何人都不得生產(chǎn)、銷售、許諾銷售、使用、進(jìn)口該專利產(chǎn)品。因此，專利有很重要的占領(lǐng)和保護(hù)市場(chǎng)的作用。

3、防止他人模仿一項(xiàng)技術(shù)一旦申請(qǐng)專利，無(wú)論這項(xiàng)技術(shù)通過(guò)發(fā)表論文，還是參加學(xué)術(shù)會(huì)議或展示會(huì)，或以其它方式的公開，均是在法律保護(hù)下的公開，任何人即使通過(guò)上述途徑學(xué)會(huì)或掌握了這項(xiàng)技術(shù)，在這項(xiàng)技術(shù)被授予專利權(quán)后，也不能隨便使用。申請(qǐng)了專利，獲得了法律保護(hù)，有效地防止他人的模仿行為。技術(shù)含量高的產(chǎn)品需要專利保護(hù)，技術(shù)含量低的產(chǎn)品更需要專利保護(hù)，因?yàn)榧夹g(shù)含量低的產(chǎn)品更容易被模仿，企業(yè)應(yīng)予重視。

4、專利技術(shù)可作為商品出售純技術(shù)一旦被授予專利權(quán)就變成了工業(yè)產(chǎn)權(quán)，形成了無(wú)形資產(chǎn)，具有了價(jià)值。一項(xiàng)純技術(shù)不能成為工業(yè)產(chǎn)權(quán)（技術(shù)秘密除外）。因此，技術(shù)發(fā)明只有申請(qǐng)專利，并經(jīng)專利局審查后，授予專利權(quán)，才能變成國(guó)際公認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)。

5、避免他人搶先申請(qǐng)雖然專利法規(guī)定在專利申請(qǐng)日前應(yīng)當(dāng)在國(guó)內(nèi)沒有公開制造、銷售、使用過(guò)，但由于事后要取得相應(yīng)的有效證據(jù)相當(dāng)困難，因此，存在他人將你們已經(jīng)公開的產(chǎn)品（或技術(shù)）拿去申請(qǐng)并獲得有效專利的可能。

以上五個(gè)方面是關(guān)于專利申請(qǐng)獲取專利權(quán)后給企業(yè)帶來(lái)的好處，隨著專利附加值的不斷延伸，民眾對(duì)專利的各種加分項(xiàng)越來(lái)越了解，未來(lái)的高水平專利，會(huì)越來(lái)越多，各地對(duì)專利的含金量要求也會(huì)越來(lái)越高，進(jìn)一步激發(fā)民眾做出更高精尖的發(fā)明創(chuàng)造。

商標(biāo)的功能主要有表示來(lái)源、保證品質(zhì)、廣告宣傳和彰顯個(gè)性等，其中表示來(lái)源是其最為基本的功能。同樣，具有“網(wǎng)上商標(biāo)”之稱的域名，也具有標(biāo)示來(lái)源的作用。有人形象地將域名比喻為“門牌號(hào)”，其標(biāo)示來(lái)源的作用顯而易見。商標(biāo)的功能主要有表示來(lái)源、保證品質(zhì)、廣告宣傳和彰顯個(gè)性等，其中表示來(lái)源是其最為基本的功能。同樣，具有“網(wǎng)上商標(biāo)”之稱的域名，也具有標(biāo)示來(lái)源的作用。有人形象地將域名比喻為“門牌號(hào)”，其標(biāo)示來(lái)源的作用顯而易見。域名注冊(cè)是否要為商標(biāo)讓步？單純的域名注冊(cè)是否會(huì)侵犯他人的商標(biāo)專用權(quán)？

域名與商標(biāo)的沖突包括域名侵犯商標(biāo)和商標(biāo)反向侵奪域名。域名侵犯商標(biāo)也就是通常所說(shuō)的域名搶注，由于商標(biāo)的專用權(quán)受到地域限制和類別限制，商標(biāo)法對(duì)普通商標(biāo)和馳名商標(biāo)采取不同的保護(hù)方式，因此域名侵犯商標(biāo)需要區(qū)分普通商標(biāo)和馳名商標(biāo)。馳名商標(biāo)是享有較高聲譽(yù)、為相關(guān)公眾所熟知，并具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的商標(biāo)。我國(guó)根據(jù)《巴黎公約》和《TRIPS協(xié)定》的規(guī)定對(duì)馳名商標(biāo)采取跨類保護(hù)，即在不相似的商品或服務(wù)上使用與馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)，構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的侵犯。

域名侵犯馳名商標(biāo)是指域名持有人將他人馳名商標(biāo)或與馳名商標(biāo)類似的文字注冊(cè)為域名而引起混淆的行為。由于域名的全球唯一性，在他人搶先將馳名資陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)為域名后，馳名商標(biāo)的所有人就不能再將自己的商標(biāo)注冊(cè)為域名了，即他人的搶注行為在客觀上排斥了馳名商標(biāo)人的注冊(cè)。典型案例有寶潔公司訴上海晨鉉智能科技發(fā)展有限公司域名糾紛案。

普通商標(biāo)是與馳名商標(biāo)對(duì)應(yīng)的概念，普通商標(biāo)的效力受到地域限制和類別限制，其只在注冊(cè)的類別范圍內(nèi)受到專有保護(hù)，所以普通商標(biāo)的效力不能自然延伸到域名領(lǐng)域。在他人將與普通商標(biāo)相同或類似的文字注冊(cè)為域名的情況下，是否構(gòu)成對(duì)商標(biāo)的侵犯，關(guān)鍵是看域名注冊(cè)人主觀是否存在惡意以及是否引起混淆誤認(rèn)。比照商標(biāo)法中關(guān)于普通商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定，若域名注冊(cè)人將與他人相同或相似的商標(biāo)注冊(cè)為域名，用于相同種類的商品、服務(wù)，或用于導(dǎo)致誤認(rèn)的相似商品、服務(wù)時(shí)，可以認(rèn)為該域名構(gòu)成對(duì)商標(biāo)的侵犯。

商標(biāo)反向侵奪域名是指商標(biāo)權(quán)人惡意利用域名爭(zhēng)議解決辦法，意圖剝奪域名權(quán)人所持域名的行為。在反向侵奪的情形下，域名在實(shí)質(zhì)上并不構(gòu)成對(duì)商標(biāo)的侵犯，但商標(biāo)權(quán)人卻堅(jiān)持認(rèn)為域名構(gòu)成對(duì)自己商標(biāo)的侵犯，進(jìn)而提起訴訟以期剝奪該域名。域名注冊(cè)人在注冊(cè)域名時(shí)通常是善意的，對(duì)域名享有合法權(quán)益，具有正當(dāng)注冊(cè)理由。

資陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的原則是什么？我們將在下面為您分享商標(biāo)注冊(cè)原則的內(nèi)容。商標(biāo)注冊(cè)原則是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人接受并最終確認(rèn)商標(biāo)權(quán)歸屬的行為基礎(chǔ)和法律原則。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)的原則是：商標(biāo)在先申請(qǐng)?jiān)瓌t和商標(biāo)自愿注冊(cè)原則。商標(biāo)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)原則是什么？商標(biāo)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)原則是指兩個(gè)以上的申請(qǐng)人就相同或者近似的商品申請(qǐng)同一個(gè)或者近似的商標(biāo)注冊(cè)的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)受理首次商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，駁回以后的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

在先申請(qǐng)以申請(qǐng)人提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之日為準(zhǔn)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日為商標(biāo)局收到申請(qǐng)之日。因此，以商標(biāo)局收到申請(qǐng)文件之日為確定申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。商標(biāo)自愿注冊(cè)的原則是什么？自愿注冊(cè)原則是指商標(biāo)使用人是否申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，取決于自己的意愿。在自愿注冊(cè)原則下，商標(biāo)注冊(cè)人享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。

未注冊(cè)的商標(biāo)可以用于生產(chǎn)服務(wù)，但用戶沒有獨(dú)占使用權(quán)，除馳名商標(biāo)外，無(wú)權(quán)禁止他人在相同或者類似的商品上使用相同或者類似的商標(biāo)。在實(shí)施自愿注冊(cè)原則的同時(shí)，我國(guó)規(guī)定對(duì)少數(shù)商品使用的商標(biāo)適用強(qiáng)制注冊(cè)原則，作為自愿注冊(cè)原則的補(bǔ)充。

目前，只有煙草產(chǎn)品，必須使用注冊(cè)商標(biāo)。禁止生產(chǎn)、銷售無(wú)注冊(cè)商標(biāo)的煙草制品。這兩條原則各有利弊在先申請(qǐng)?jiān)瓌t只需以商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日為審查依據(jù)，便于操作，但不利于對(duì)商標(biāo)使用人的保護(hù)。先用原則可以保護(hù)使用商標(biāo)的人，但由于需要審查申請(qǐng)人首次使用商標(biāo)的證明，操作起來(lái)并不容易。此外，登記是不確定的，可能會(huì)因?yàn)槠渌颂峁┑淖C據(jù)而被撤銷。商標(biāo)注冊(cè)原則的內(nèi)容在此由商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)站的顧問(wèn)共享。