為什么要申請(qǐng)專利，在申請(qǐng)專利的原因有哪些？專利申請(qǐng)：

1、通過法定程序確定發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬關(guān)系，從而有效保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造成果，獨(dú)占市場(chǎng)，以此換取最大的利益；

2、為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取主動(dòng)，確保自身生產(chǎn)與銷售的安全性，防止對(duì)手拿專利狀告自己侵權(quán)（遭受高額經(jīng)濟(jì)賠償、迫使自己停止生產(chǎn)與銷售）；

3、國(guó)家對(duì)專利申請(qǐng)有一定的扶持政策（如政府頒布的專利獎(jiǎng)勵(lì)政策、以及高新技術(shù)企業(yè)政策等），會(huì)給予部分政策、經(jīng)濟(jì)方面的幫助。

4、專利權(quán)受到國(guó)家專利法保護(hù)，未經(jīng)專利權(quán)人同意許可，任何單位或個(gè)人都不能使用（狀告他人侵犯專利權(quán)，索取賠償）。

5、自己的發(fā)明創(chuàng)造及時(shí)申請(qǐng)專利，使自己的發(fā)明創(chuàng)造得到國(guó)家法律保護(hù)，防止他人模仿本企業(yè)開發(fā)的新技術(shù)、新產(chǎn)品（構(gòu)成技術(shù)壁壘，別人要想研發(fā)類似技術(shù)或產(chǎn)品就必須得經(jīng)專利權(quán)人同意）。

6、自己的發(fā)明創(chuàng)造如果不及時(shí)申請(qǐng)專利，別人把你的勞動(dòng)成果提出專利申請(qǐng)，反過來向法院或?qū)＠芾頇C(jī)構(gòu)告你侵犯專利權(quán)。

7、可以促進(jìn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代，亦提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，及提高產(chǎn)品的質(zhì)量、降低成本，使企業(yè)的產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

8、一個(gè)企業(yè)若擁有多個(gè)專利是企業(yè)強(qiáng)大實(shí)力的體現(xiàn)，是一種無形資產(chǎn)和無形宣傳（擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)既是消費(fèi)者趨之若鶩的強(qiáng)力企業(yè)，同時(shí)也是政府各項(xiàng)政策扶持的主要目標(biāo)群體），21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，世界未來的競(jìng)爭(zhēng)，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。

9、專利技術(shù)可以作為商品出售（轉(zhuǎn)讓），比單純的技術(shù)轉(zhuǎn)讓更有法律和經(jīng)濟(jì)效益，從而達(dá)到其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

10、專利宣傳效果好。

11、避免會(huì)展上撤下展品的尷尬。

12、專利除具有以上功能外，擁有一定數(shù)量的專利還作為企業(yè)上市和其他評(píng)審中的一項(xiàng)重要指標(biāo)，比如：高新技術(shù)企業(yè)資格評(píng)審、科技項(xiàng)目的驗(yàn)收和評(píng)審等，專利還具有科研成果市場(chǎng)化的橋梁作用?？傊?，專利既可用作盾，保護(hù)自己的技術(shù)和產(chǎn)品；也可用作矛，打擊對(duì)手的侵權(quán)行為。充分利用專利的各項(xiàng)功能，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)具有極大的促進(jìn)作用。

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)行業(yè)開始大幅度上升，有好的代理機(jī)構(gòu)也就有差的代理機(jī)構(gòu)，良莠不齊，甚至有些陷阱重重，消費(fèi)者在了解對(duì)比后可能很多人選擇低價(jià)注冊(cè)商標(biāo)，但是來幫大家細(xì)數(shù)資陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)路上的那些坑。

低價(jià)注冊(cè)商標(biāo)，甚至比官費(fèi)還低；注冊(cè)一標(biāo)一類商標(biāo)費(fèi)用從200-2000元不等，要知道通過代理機(jī)構(gòu)提交注冊(cè)費(fèi)用分為兩部分，一部分為規(guī)費(fèi)，也就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收取的官費(fèi)，紙質(zhì)渠道提交為300元（一標(biāo)一類10小項(xiàng)），如果通過網(wǎng)上提交為270元；另一部分則為代理機(jī)構(gòu)收取的服務(wù)費(fèi)。當(dāng)您看到宣傳提供比官費(fèi)還要低的費(fèi)用，可要長(zhǎng)點(diǎn)心眼了，眾所周知公司都是以盈利為目的，虧本的生意誰(shuí)都不會(huì)做。

坑一：注冊(cè)商標(biāo)前不查詢要知道并不是左右的商標(biāo)都能注冊(cè)成功，在注冊(cè)商標(biāo)之前一定要進(jìn)行查詢，否則注冊(cè)和他人近似商標(biāo)很大機(jī)會(huì)被駁回，這樣既浪費(fèi)時(shí)間又浪費(fèi)金錢，如果產(chǎn)品還投入了市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)，更加得不償失。很多網(wǎng)站通過自助提交的渠道費(fèi)用很低，但是都不會(huì)提供商標(biāo)查詢服務(wù)。

坑二：前期收費(fèi)低，后期亂收費(fèi)據(jù)小編了解到，有許多代理機(jī)構(gòu)會(huì)進(jìn)行后期二次收費(fèi)，比如商標(biāo)注冊(cè)后受理通知書，如果客戶想要拿到，則需要交納一筆費(fèi)用，等到后期如能通過注冊(cè)下證，下證再收取一筆費(fèi)用等等……要知道這些費(fèi)用商標(biāo)局在下發(fā)時(shí)都是沒有任何費(fèi)用的?？尤簭?qiáng)制消費(fèi)還有一些商標(biāo)注冊(cè)并不是一帆風(fēng)順的，商標(biāo)被駁回、被他人提異議申請(qǐng)，駁回通知書、異議材料等等都是直接寄到代理機(jī)構(gòu)，可能還會(huì)被迫產(chǎn)生其他強(qiáng)制收費(fèi)，要求一定要在原代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)審，趁機(jī)提價(jià)，比市面高出很多，很多不了解的客戶則很容易掉入陷阱中。

所以，當(dāng)決定要注冊(cè)商標(biāo)后一定要了解清楚代理機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，比如是否可以通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)局查詢資質(zhì)，公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照等等。并詢問清楚商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用，不要貪小便宜選擇不靠譜的代理機(jī)構(gòu)，每個(gè)人都應(yīng)該了解清楚商標(biāo)注冊(cè)中會(huì)遇到的問題，這樣才能盡量避開他人設(shè)下的陷阱，辨別出這些騙術(shù)。

公司開戶許可證年檢需要的資料現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)并不是那么容易的，并不是單單受資金、項(xiàng)目等一些主觀問題的影響。工商注冊(cè)小編提醒你現(xiàn)在的法律制度對(duì)開設(shè)公司也有很多的規(guī)定，公司滿足規(guī)定之后才可以進(jìn)行設(shè)立，并且每一年公司都要進(jìn)行年檢，那么年檢時(shí)需要準(zhǔn)備哪些資料呢?工商注冊(cè)代理為您解答。

1、工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本;

2、組織機(jī)構(gòu)代碼正本;

3、國(guó)稅登記證證本;

4、地稅登記證正本;

5、開戶許可證;

6、銀行要求提交的其他資料。

在商標(biāo)行政執(zhí)法以及司法保護(hù)中，判定兩件商標(biāo)是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)的規(guī)定，未經(jīng)資陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》并未對(duì)商標(biāo)相同或者近似判定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實(shí)踐中，通?？梢詤⒄找韵滤痉ń忉尰蛞庖姟８鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號(hào)）第八條之規(guī)定，“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”，是指與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)相比較完全相同，或者與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕3號(hào)）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認(rèn)定為“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”：

（1）改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊(cè)商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的；（2）改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的；（3）改變注冊(cè)商標(biāo)顏色的；（4）其他與注冊(cè)商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第二款，商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第十條提出，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（2）既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)，又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì)，比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2010〕12號(hào)）第十六條則規(guī)定：

認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》（法發(fā)〔2009〕23號(hào)）第6條曾提出：認(rèn)定商品類似和商標(biāo)近似要考慮請(qǐng)求保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)的顯著程度和市場(chǎng)知名度，對(duì)于顯著性越強(qiáng)和市場(chǎng)知名度越高的注冊(cè)商標(biāo)，給予其范圍越寬和強(qiáng)度越大的保護(hù)，以激勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝者，凈化市場(chǎng)環(huán)境，遏制不正當(dāng)搭車、模仿行為。

《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕18號(hào)）第19條進(jìn)一步提出：妥善處理商標(biāo)近似與商標(biāo)構(gòu)成要素近似的關(guān)系，準(zhǔn)確把握認(rèn)定商標(biāo)近似的法律尺度。認(rèn)定是否構(gòu)成近似商標(biāo)，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關(guān)商標(biāo)的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)；相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標(biāo)的知名度遠(yuǎn)高于被訴侵權(quán)商標(biāo)的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標(biāo)識(shí)之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標(biāo)之間適當(dāng)共存的關(guān)系。相關(guān)商標(biāo)均具有較高知名度，或者相關(guān)商標(biāo)的共存是特殊條件下形成時(shí)，認(rèn)定商標(biāo)近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實(shí)際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場(chǎng)格局，防止簡(jiǎn)單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似等同于商標(biāo)近似，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者之間的包容性發(fā)展。