文字商標(biāo)是指用漢字及其拼音字母或其他文字、字母組合而成，運用在產(chǎn)品或服務(wù)上的象征。文字，包含漢字、漢語拼音字母、中國少數(shù)民族文字和外國文字。文字商標(biāo)的文字書寫形形色色，楷、行、草、隸、篆，橫書、直書、藝術(shù)體、印刷體、變異體均可運用。但必須杰出文字商標(biāo)易認(rèn)、易記、易于呼叫的特色，力求使消費者目及則意達。

文字商標(biāo)好像其它商標(biāo)相同，一經(jīng)核準(zhǔn)注冊，不得私行變更書寫方法或增刪文字。為了確保商標(biāo)的顯著性，不致與指定產(chǎn)品產(chǎn)生混雜，在文字的運用上不得運用本產(chǎn)品的通用稱號和法令制止運用的詞語。如不能在牙膏產(chǎn)品上運用牙膏作為商標(biāo)。因為文字商標(biāo)具有表達意思清晰、視覺效果杰出、易認(rèn)易記等長處，所以，商標(biāo)的規(guī)劃越來越趨向文字化。

為進一步規(guī)范商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)，做好商標(biāo)審理工作，服務(wù)企業(yè)，促進加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，根據(jù)商標(biāo)法及有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)研究，現(xiàn)對含有與我國國家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)明確如下：

第一部分法律依據(jù)對含有與我國國家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)申請應(yīng)當(dāng)依照《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定進行審查，具體為：一、《商標(biāo)法》第十條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機關(guān)所在地特定地點的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；

（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外；

（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；

（七）夸大宣傳并帶有欺騙性的；

（八）有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。

二、《商標(biāo)法》第十一條下列標(biāo)志不得作為資陽商標(biāo)注冊：

（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；

（三）缺乏顯著特征的。

第二部分含“中國”字樣商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)對含有與我國國家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)申請，申請人及申請商標(biāo)同時具備以下四個條件的，可予以初步審定：

一、申請人主體資格應(yīng)當(dāng)是經(jīng)國務(wù)院或其授權(quán)的機關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的。申請人名稱應(yīng)經(jīng)名稱登記管理機關(guān)依法登記。

二、申請商標(biāo)與申請人企業(yè)名稱或者該名稱簡稱一致，簡稱是經(jīng)國務(wù)院或其授權(quán)的機關(guān)批準(zhǔn)。

三、申請商標(biāo)與申請人主體之間具有緊密對應(yīng)關(guān)系。

四、申請商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)范圍應(yīng)與核定的經(jīng)營范圍相一致。

第三部分首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)首字為“國”字商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照以下標(biāo)準(zhǔn)審查：

一、對“國+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請，或者商標(biāo)中含有“國+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。

二、對帶“國”字頭但不是“國+商標(biāo)指定商品名稱”組合的申請商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。對使用在指定商品上直接表示了商品質(zhì)量特點或者具有欺騙性，甚至有損公平競爭的市場秩序，或者容易產(chǎn)生政治上不良影響的，應(yīng)予駁回。對于上述含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)審查，慎之又慎，通過相關(guān)審查處處務(wù)會、商標(biāo)局審查業(yè)務(wù)工作會議、商標(biāo)局局務(wù)會議或者商標(biāo)評審委員會委務(wù)會議研究決定。在商標(biāo)注冊申請程序過程中，商標(biāo)申請人可以提交相關(guān)證明材料。

對于注冊商標(biāo)人來說，在商標(biāo)申請中填寫公司信息、選擇商標(biāo)類別、商標(biāo)說明等是一大難點，今天我們就來談?wù)勅绾翁顚懞妥兏Y陽商標(biāo)注冊。

一、容易寫錯的信息

1.商標(biāo)注冊類別的選擇是一大難題。很多公司或個人不知道自己的經(jīng)營范圍，這就使得商標(biāo)類別的選擇不合理。建議不知道注冊的是哪類企業(yè)或個人，或咨詢專業(yè)代理機構(gòu)，或直接聯(lián)系代理機構(gòu)辦理商標(biāo)注冊。

2.商標(biāo)注冊中的商標(biāo)說明，是指對自己注冊的商標(biāo)進行說明，如用立體標(biāo)記和聲音標(biāo)記的商標(biāo)的使用方法；用顏色組合的文字說明，標(biāo)明顏色標(biāo)記，說明商標(biāo)的使用方法；商標(biāo)在應(yīng)當(dāng)說明外文或者包括外文；自然人以自己的肖像或者他人的肖像為業(yè)務(wù)的，還應(yīng)當(dāng)說明主題畫的登記申請，并附有肖像人的聲明。

二、萬一出錯我該怎么辦？

1.商標(biāo)更正是指由于申請文件的文字錯誤，使商標(biāo)、申請名稱、地址等不涉及商標(biāo)注冊過程的內(nèi)容發(fā)生變化的行為。

2.如果是書面申請，更方便更正?？赏ㄟ^“商標(biāo)更正申請”程序解決。前提是提交的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和書面申請可以證明文書錯誤的真實性。商標(biāo)局將根據(jù)更正申請予以更正。此外，如果商標(biāo)局在審計中發(fā)現(xiàn)，也會提出更正，這是被動的修改方案。

3.登錄中國商標(biāo)網(wǎng)，在“商標(biāo)查詢”頁面設(shè)置的“錯誤信息反饋”欄中填寫并提交“錯誤商標(biāo)數(shù)據(jù)變更表”，并反饋相關(guān)錯誤信息。商標(biāo)局核實后將及時修訂。

三、不合時宜的變化會帶來什么影響？

1.申請人轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用商標(biāo)時，商標(biāo)注冊信息發(fā)生變化，未及時向商標(biāo)局提出申請的，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，不予受理。在申請人辦理變更手續(xù)前，商標(biāo)局不予受理。

2.任何人無正當(dāng)理由，可以申請撤銷他人連續(xù)三年未使用的注冊商標(biāo)。申請“撤回三個”商標(biāo)的，申請人必須提交相應(yīng)的商標(biāo)使用證據(jù)。如果申請人改變商標(biāo)注冊信息，不及時向商標(biāo)局備案，將大大降低申請人提交的商標(biāo)使用證據(jù)的可信度，商業(yè)法官難以接受。

3.一般注冊商標(biāo)的有效期為十年。申請人應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)專用權(quán)期滿前12個月或者期滿后6個月續(xù)展相應(yīng)的商標(biāo)，繼續(xù)享有商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)局對申請人提出的商標(biāo)續(xù)展申請進行審查時，發(fā)現(xiàn)商標(biāo)注冊信息發(fā)生變化但未提出申請的，不予審查。情節(jié)嚴(yán)重的，商標(biāo)局甚至?xí)蜂N注冊商標(biāo)，喪失申請人的商標(biāo)專用權(quán)。

4.商標(biāo)雖小，但關(guān)系到利益和生存。對于大多數(shù)中小企業(yè)來說，注冊商標(biāo)應(yīng)該受到特別的重視。對于那些沒有經(jīng)驗、沒有專業(yè)知識、沒有時間的人來說，選擇一家專業(yè)的商標(biāo)代理機構(gòu)，做好早期的商標(biāo)調(diào)查和后續(xù)工作是非常重要的。

即未經(jīng)資陽商標(biāo)注冊的商標(biāo)權(quán)人的許可，對舊手機進行翻新，是否屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為？從法院的判決中，可以看出其認(rèn)為這種行為應(yīng)當(dāng)適用《商標(biāo)法》第52條第（一）項，即只要沒有商標(biāo)權(quán)人的授權(quán)，在同一種或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。然而，如果這種翻新行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)，那么將這個思路推而廣之的話，一些正當(dāng)?shù)男袠I(yè)，比如提供維修服務(wù)者都可能對其服務(wù)中不可避免涉及到的翻新行為承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險。這時這些維修行業(yè)該如何自處呢？因此，對于翻新行為的商標(biāo)侵權(quán)定性可能仍值得商榷。

首先，商標(biāo)法的一項基本原則是商標(biāo)權(quán)用盡，即商標(biāo)權(quán)所有人將帶有商標(biāo)的商品首次投入市場后，商標(biāo)權(quán)人就應(yīng)當(dāng)無權(quán)禁止合法受讓人使用或再銷售該商品，以及無權(quán)禁止在該商品上使用其注冊商標(biāo)。就翻新手機而言，如果翻新的手機所用的部件確屬來源于已經(jīng)原商標(biāo)權(quán)人許可投入市場流通的產(chǎn)品，商標(biāo)權(quán)用盡的理論也應(yīng)當(dāng)有適用的空間。當(dāng)然，如果該翻新產(chǎn)品的質(zhì)量有所下降，或者翻新方將翻新手機當(dāng)作新手機出售從而對商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)信譽產(chǎn)生貶損的，商標(biāo)侵權(quán)仍然是適用的。

其次，題述問題可能也需要從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的商標(biāo)注冊和公共政策的角度來考量。最高院知識產(chǎn)權(quán)庭孔祥俊庭長曾說過知識產(chǎn)權(quán)是法律，也是公共政策，在金融危機、經(jīng)濟危機的背景下，知識產(chǎn)權(quán)的公共政策的性質(zhì)就更加凸顯出來。如何實施知識產(chǎn)權(quán)法律，與經(jīng)濟發(fā)展水平、科技發(fā)展階段是息息相關(guān)的。

最高人民法院在2009年4月21日下發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》第6條進一步規(guī)定：未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的，除構(gòu)成正當(dāng)合理使用的情形外，認(rèn)定侵權(quán)行為時不需要考慮混淆因素。雖然該《意見》并未進一步解釋何種情況構(gòu)成正當(dāng)合理使用的情形，但是，若對該第6條的本意作一大膽揣測，第6條之所以允許在符合正當(dāng)合理使用的情形下可以適用混淆原則，是因為隨著經(jīng)濟環(huán)境的快速發(fā)展，各種經(jīng)濟現(xiàn)象變得更加紛繁復(fù)雜，為此法律需要保持一定的靈活性，那么翻新手機的行為應(yīng)當(dāng)也可以通過靈活和合理的司法智慧來加以認(rèn)定。

依筆者之見，就手機翻新這種行為而言，如果為翻新手機使用商標(biāo)屬于一種正當(dāng)合理使用商標(biāo)的情形，法院應(yīng)當(dāng)能夠考量一些降低混淆的因素，如使用配件是否是經(jīng)商標(biāo)權(quán)人授權(quán)投放市場的原件，是否在翻新后明示其屬于翻新手機而非新手機；而這種考察應(yīng)當(dāng)也是符合產(chǎn)業(yè)政策的。同時，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的業(yè)者，如電子產(chǎn)品維修服務(wù)的提供者，在實踐中也應(yīng)當(dāng)對這些問題盡到合理的注意義務(wù)，并注意保留相應(yīng)的證據(jù)。